Лента новостей

июнь 28, 2022

22:49 Турция согласилась на вступление Швеции и Финляндии в НАТО

22:39 Израиль отменил безвизовый въезд для украинцев

18:31 Дирекции кременчугского "Амстора" "светит" от двух до пяти

11:08 Враг обстрелял жилой сектор в Очакове: есть жертвы

10:57 Печерская судья выпустила из СИЗО грузинского рэкетира из банды "Хусейна Слепого"

10:52 Администрация "Амстора" накануне бомбежки решила не закрывать ТРЦ во время воздушной тревоги

10:42 В Кременчуге - 18 погибших и 36 пропавших без вести

июнь 27, 2022

21:31 Число погибших в Кременчуге достигло одиннадцати

21:00 По кременчугскому "Амстору" стреляли из Курской области РФ

18:38 Русские разбомбили ТРЦ в Кременчуге: есть жертвы

17:36 Задержан основатель "Николаевской народной республики"

16:17 Труханов пообещал открыть немного пляжей в Одессе

16:09 Парламентские детективы отчитались о безуспешном расследовании убийства нардепа Полякова

14:19 Экс-омбудсмен Денисова врала об изнасилованиях детей русскими

13:17 Директор Ровенской АЭС "отмазывает" от наказания сына-убийцу

13:09 Полиция провела рейд по ночным клубам Киева: армию пополнят 219 клабберов

10:36 Кличко допустил легкий колотун в киевских квартирах зимой

10:29 Жители затопленного Демидова перекрыли дорогу на Киев

10:24 Два человека погибли при обстрелах на Харьковщине

июнь 26, 2022

19:53 На Херсонщине сожгли машину коллаборантки

Война! Как много в этом звуке!

31.01.2022 15:07 Война! Как много в этом звуке!

Ожидание Большой Войны с Россией в Украине длится уже более двух месяцев. С небольшим перерывом на Рождественские праздники. При этом ожидание довольно странное: кажется, западное сообщество в лице США и Великобритании ждут ее больше, чем сама Украина, которая устами своих высокопоставленных чиновников высказывает сомнения в ее реальности, в то время как американские и британские политики и СМИ уже видят оккупацию, разграбление и ужасы боевых действий. Кажется, что Западу выгодно нагнетать истерию – вопреки логике, вопреки здравому смыслу и очевидным вещам.

А что, по сути, происходит в мире? Почему звезды сошлись именно вокруг Украины?

Итак, в самом начале ноября 2021 года американский генерал, председатель Комитета начальников штабов вооруженных сил США Марк Милли официально признал, что США больше не имеют монополии на выработку и определение политической повестки дня для всего мира. Мир перестал быть однополярным. В нем сформировались как минимум три полюса влияния – США, Китай и Россия. Претензии на попадание в «клуб гегемонов» высказывает Великобритания, а на некотором этапе заявки могут подать и другие игроки – Франция, Индия, Турция. Основное противостояние происходит по линии США – Китай – и это необходимо уяснить для понимания всего происходящего. Не США – Россия, противостояние, которое ныне у всех на виду. Не «противостояние ценностей», не «битва за Европу» или «битва за Украину». Нет! Речь идет о доминирование на большей части земного шара!

В данном противостоянии Россия играет роль держателя «золотой акции», что уже давно поняли и в Вашингтоне, и в Китае. Не обладающая суперразвитой экономикой, но имеющая второй по величине военно-промышленный потенциал, огромную территорию, лучшие в мире ресурсные позиции, влияние на политику целого ряда государств, Российская Федерация может стать опасным партнером Китая в противостоянии с Соединенными Штатами. Россия, однако не спешит совершать этот шаг, понимая, что в союзе с Китаем она будет играть роль младшего партнера, а это не соответствует уровню амбиций Кремля. США вообще хотели бы в идеале добиться от России нейтралитета. При этом сама Россия, неоднократно поняв и осознав, что нельзя верить слезам проститутки, улыбке прокурора и обещаниям США, требуют от Вашингтона железобетонных письменных гарантий соблюдения российских интересов в Европе.

Параллельно с переделом сфер влияния мир спускается в бездну нового экономического кризиса – возможно, сильнейшего за последние 80 лет. Объявленная в мировом масштабе пандемия коронавируса была попыткой оттянуть начало кризиса, перевести регулирование процессами на ручное управление в планетарном масштабе, однако на деле лишь усугубила ситуацию. Эксперты-экономисты отмечают начало краха фондового рынка, цены на энергоносители стремительно выросли, газ в подземные хранилища Европы закачан на рекордно низком уровне. Федеральная резервная система сократила эмиссию, что в свою очередь вызвало дефицит ликвидности у населения, банков и крупных компаний.

Доходы сферы хайтек за последний год снизились на 4,5%. Доходность акций Amazon составила -20,56% за полгода. Негативные прогнозы и тенденции могут обвалить весь фондовый рынок, в результате чего за Amazon могут обрушиться акции Microsoft, Apple, Tesla, Google, Netflix, Facebook и других гигантов.

Обвал фондовых рынков является единственным (с точки зрения ФРС) способом предотвратить развитие гиперинфляции до уровня, за которым последует новая Великая Депрессия. Поэтому действия направлены на то, чтобы изъять деньги у населения, фондов, крупных инвесторов и «новых капиталистов».

bKtIV0sNh_w
Не наилучшая ситуация наблюдается и в России. Ожидание активных боевых действий и, как следствие, новых санкций против РФ уже привело к обвалу российского рынка акций. Потери рынка за прошедшую неделю оценивались в $150 млрд, и тенденция к падению сохраняется. Экономисты утверждают, что при условии сохранения цен на нефть падение российского фондового рынка составит от 34 до 47%.

В этих условиях один из российских экономистов задался вопросом: «А никто не подумал, что это все спектакль, яркий красочный, даже с возможными красивыми кадрами пусков ракет и разрушений, предназначенный для того, чтобы дать старт мировому финансовому кризису, утилизировать лишнюю наличность, уронить фондовый рынок, обанкротить крупные бизнесы, с целью завладения их активами, полностью уничтожить малый и средний бизнес, обвалить рынок криптовалют, в конце концов? Это может закончиться неожиданной договоренностью РФ и НАТО о взаимоприемлемых уровнях безопасности, в таком случае, российский рынок сразу вернет более 47% капитализации, американский вернется на прежние рекордные уровни, а биткоин покажет рост до $100K. Но к тому моменту более 40% всей мировой собственности сменит владельцев. Эффект по перераспределению собственности превзойдет таковой от Второй мировой войны. И никакой реальной войны уже будет не нужно».

Скорее всего, мы имеем дело с двумя составляющими единого процесса: процессом передела полюсов влияния в геополитическом масштабе и процессом максимального снижения рисков в мировом экономическом кризисе. Повторюсь: и пандемия коронавируса, и «Украинский кризис» суть звенья единого процесса – оба максимально преувеличены в своих масштабах, оба сопровождаются агрессивными информационными кампаниями в планетарном масштабе, оба тщательно регулируемы, оба активно влияют на мировые экономические процессы.

Еще в феврале 2021 года Сергей Караганов в статье «Очистительный кризис?» писал: «Кризис разворачивается на фоне глубокой многосторонней дестабилизации военно-стратегической обстановки из-за внедрения новых технологий. Разваливаются остатки режимов ограничения вооружений. Налицо повсеместное смятение и деградация элит. Объективно растёт вероятность непреднамеренной эскалации множащихся конфликтов, стремление использовать их для отвлечения от вала внутренних проблем. Наиболее очевидные: провоцирование кризиса вокруг Тайваня, Индия — Китай, Индия — Пакистан, Южно-Китайское море, Иран — Саудовская Аравия, Сирия, Ливия, Центральная Азия и, разумеется, Украина. Теперь ещё Белоруссия и Кавказ. Список можно продолжить».

Почему в центр внимания мировых игроков попала именно Украина? Причина была обыграна четверть века тому назад в известнейшем фильме Барри Левинсона «Хвост виляет собакой»:

« — Мы допустим войну?

— А войны не будет. Мы будет делать вид, что идет война.

— Мы не можем так поступить!

— Сколько это будет стоить?

— Но все станет известно!

— Кому?

— Американскому народу.

— А кто им об этом скажет? Что им известно о войне в Заливе? Видео, как падает бомба на жилой квартал? Здание можно построить из Lego.

— Ты настаиваешь на войне?

— Это общая идея.

— Если война, то с кем?

— С Албанией!

— С Албанией? Почему с ними?

— А почему нет? Что тебе известно об этой стране?

— Ничего.

— В том-то и дело. Их считают хитрыми и нелюдимыми. Кому известно об Албании? Кто верит албанцам?

— У нас были конфликты с Албанией?

— Конфликты с Албанией? Для этого нам и нужен бомбардировщик В-3.

— Ты хочешь, чтобы подумали, что мы ведем войну с Албанией?

— У нас нет выбора. Нужно хвататься за эту идею».

Выбор Украины как точки возможного начала конфликта происходил, по-видимому, точно так же: страна, участие в судьбе которой едва не стоило политической карьеры Джо Байдену. Страна, ставшая символом коррупции. Страна, упоминавшаяся на страницах американской прессы преимущественно в связи со скандалами. Страна, о которой знают по Чернобылю, войне на Донбассе и по Андрею Шевченко. Ах, да: некоторые представители более старшего поколения помнят еще Оксану Баюл и Виталия Кличко. И страна, которая, как известно благодаря Збигневу Бжезинскому, является главным инструментом возрождения Российской Империи. Именно поэтому речь зашла об Украине. Но с таким же успехом могла бы фигурировать любая другая постсоветская республика.

О субъектности Украины в данной конкретной ситуации речь не идет. С точки зрения большой политики Украина – это условный игрок. Речь идет о ставках и интересах крупных игроков.

Казалось бы: имеем дело с более чем раздутой угрозой. Россия вроде как заявляет, что не собирается нападать, а все действия (перемещение войск и т.д.) происходят на ее территории. Аргумент об увеличении военной силы у границ Украины несостоятелен: реальные доказательства не представлены, как и в ситуации с отравлением Скрипалей, все выглядит в стиле «хайли лайкли». Цифра в 100 тысяч человек, выдаваемая за угрозу нападения на Украину, оспаривается самими военными: весной было сосредоточено намного больше войск и намного ближе от границы с Украиной, 100 тысяч слишком мало для полномасштабной войны с Россией, Украина в принципе граничит с двумя военными округами РФ, а это около 400 тысяч человек, плюс 35 тысяч милиции ЛДНР, плюс Черноморский флот. Цифры не пляшут. Более того: украинская военная разведка четко говорит, что мы не видим прямой угрозы вторжения. Секретарь Совбеза Алексей Данилов говорит, что нападение маловероятно. Сам Зеленский не видит большой угрозы на данном этапе. Но несмотря на это американские политики, СМИ, эксперты и даже сам Байден неустанно говорят о том, что нападение обязательно совершится. И настойчиво убеждают в этом Украину и мир. Им вторит Великобритания, которая имеет свои интересы в регионе. Эти заявления сопровождаются многочисленными действиями, которые обычно предпринимаются тогда, когда агрессия становится свершившимся фактом: обсуждение максимальных санкций, переброска войск, эвакуация дипломатического корпуса, военная помощь и т.д. То есть, действия Запада в нынешних условиях несоизмеримы угрозе. И снова возникает параллель с пандемией коронавируса. И опять же в роли основного интересанта, похоже, выступают США.

Интересы Соединенных Штатов на нынешнем этапе очевидны. Поскольку невозможно вернуть мир в состояние монополярности, возродить былую славу США как единого центра принятия решений и единого законодателя мод, приходится сегодня делать все, чтобы закрепиться на оставшихся позициях, усилить свое присутствие в Европе, в Арктике и на Тихом океане, восстановить полуразрушенные институты типа НАТО и не дать возможности Китаю и России распространить свое дальнейшее влияние на страны «третьего мира». Или хотя бы максимально замедлить этот процесс. Параллельно – не допустить новой Великой Депрессии. Джо Байден, которого считают самым слабым президентом США со времен Джимми Картера (кстати, тоже демократа), делает все, чтобы на выборах в Конгресс США в ноябре 2022 года его политическая сила одержала победу над республиканцами. Он пытается создать угрозу, с которой «успешно» справится, выйдет победителем – даже если при этом США придется пойти на некоторые геополитические уступки. Геополитика обычно мало интересует рядового американского избирателя, но само слово «победа» завораживает. Байден должен показать, что его команда – это команда «победителей» в мировом масштабе, в противовес «лузеру» Трампу.

Более того: создается впечатление, что Байден и далее продолжает жить в повестке кампании 2020 года, соревнуясь с Трампом и доказывая Америке свою состоятельность. Он дальше пытается быть антиподом Трампа.

Для России все намного сложнее. Ответ на сакраментальный евтушенковский вопрос «Хотят ли русские войны?» не столь однозначен. Если исходить из банальной политической логики (а Путина можно подозревать в чем угодно, только не в отсутствии логического мышления), то нет ни единого повода нападать на Украину. Желание возродить империю? Но Путин не строит империю. Он строит корпоративное государство со всеми признаками государства-транснациональной корпорации. Для Российской империи Украина важна как составной элемент, и в этом покойный Бжезинский был прав. Но с точки зрения России как транснациональной корпорации Украина – это балласт, применимый сегодня в двух целях: а) показать внутреннему потребителю (обывателю) картинку «Вы хотели видеть Россию без Путина? Вот – посмотрите на Украину», и б) послать внешним игрокам очередное напоминание: «Вы не правы, это традиционно наша сфера влияния, и мы считаем, что нарушение вами принципов и понятий развязывает нам руки на других направлениях» (в принципе, это основной лейтмотив и статьи Путина «О единстве русского и украинского народов», и всех политических заявлений высшего руководства России в прошлом году).

«Маленькую, но победоносную войну» в стиле графа Плеве можно было бы предположить, если бы она давала желаемый эффект. То, что «легкой прогулки» в случае вторжения в Украину не будет, очевидно: не смотря на все недостатки украинской армии, это армия, которая может оказывать сопротивление. Можно спорить, способна ли украинская армия победить российскую в возможной войне, но то, что она способна оказывать серьезное сопротивление – очевидно. Восемь лет усиленной военной подготовки и опыт боевых действий, а также работа иностранных инструкторов, поставки вооружений и прочее дали о себе знать. То есть, вторжение в Украину будет означать в том числе и ощутимые потери для Российской Федерации. Почти автоматически введенные санкции ударят по российской экономике, фондовому рынку, по национальной валюте и по социальной сфере. Споры об отключении от системы SWIFT – это лишь частность на фоне общей картины возможного экономического удара по России.

Опять же – нападение на Украину лишит Путина возможных союзников в Европе, выбьет козыри из рук тех государств, которые пока еще поддерживают Россию, исходя из меркантильных интересов. Можно будет ставить точку на проекте «Северный поток – 2». Можно будет забыть об усилении влияния на Балканах. И даже Эрдоган, пытающийся заигрывать с Россией (но одновременно – и с Лондоном), перейдет в лагерь откровенных врагов России. Даже если завтра Путин получит контроль над всей территорией Украины – от Луганска до Ужгорода – и посадит в президентское кресло Медведчука или Януковича – прямые и косвенные потери будут несоизмеримы с приобретением. Поэтому возникают сомнения, так ли Путину необходима эта война. И вряд ли ему столь необходима Украина.

Самое интересное, что все раунды переговоров Путина и Байдена в 2021 году касались одной и главной темы – стратегической стабильности. А стратегическая стабильность – это не переговоры о мире. Это переговоры о правилах конфронтации. И стратегическая стабильность – это не только вопрос ядерного оружия или расширения НАТО. Это еще и вопрос экономических, политических и прочих кризисов, предотвращения, реагирования и минимизации их последствий. Вполне возможно, что градус накала мировых страстей специально поднимается до предела – чтобы потом достичь и максимально возможного компромисса по иным вопросам. Условно: пока вы с ужасом смотрите на границу России и Украины, мы решаем те дела, о которых вам надо бы поменьше знать. Потом миру объявим, что ценой неимоверных усилий и взаимных уступок предотвратили Третью мировую войну.

Важный момент, о котором не слишком часто говорят. Лет десять назад в мире заговорили о «доктрине Герасимова» — полумифическом документе, приписываемом начальнику Генерального Штаба ВС РФ Валерию Герасимову. Доктрина переосмысливает современное понятие межгосударственного конфликта, ставит в один ряд военные действия и политические, экономические, информационные, гуманитарные и другие невоенные мероприятия. После 2014 года было немало публикаций, авторы которых анализировали действия РФ относительно Украины и, отталкиваясь от эмпирики (особенно в сравнении с тезисами известной статьи Герасимова «Ценность науки в предвидении»), делали вывод: доктрина не только существует, она взята на вооружение и полномасштабно применяется.  

Так вот. Наряду с «Доктриной Герасимова» можем предположить у россиян наличие еще одной доктрины – назовем ее «Доктриной Ушакова».  По сути, она является продолжением внешнеполитического курса Евгения Примакова и связана с именем нынешнего помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрия Ушакова. В свое время Юрий Викторович был послом России в США, и с этой должности перешел работать в команду Путина. На сегодняшний день Ушаков – наиболее влиятельная фигура российской внешней политики (стоит ли говорить, что большинство послов в стратегически важных для России государствах – люди Ушакова?). Российская дипломатия сегодня – это в первую очередь Ушаков, а не Лавров (Сергей Викторович – это больше лицо дипломатии, но директивы и циркуляры в МИД спускаются все же из Старой площади).

Доктрина Ушакова – это вызов западному миру. Сами термины «стратегическая безопасность», «новая Ялта» и другие вошли в активный обиход уже после появления Ушакова (хотя сам термин «стратегическая стабильность» ранее применялся исключительно в контексте вопросов взаимного ядерного сдерживания, с появлением Ушакова он начал применяться намного шире). Доктрина Ушакова – это претензия России на статус гегемона, возвращение былого влияния, восстановление авторитета. «Заставить мир считаться с Россией», — такова позиция Ушакова, который хорошо знает американский и европейский истеблишмент и который понимает слабые места Запада. К слову, Сергей Рябков, представлявший Россию на переговорах с НАТО в Женеве в январе 2002 года – ученик Ушакова, работающий с ним с середины 80-х. А кто сказал, что Рябков на переговорах проиграл? В официальных коммюнике по результатам переговоров не всегда отражается реальный исход – только то, что можно предъявить широкой публике.

Если Россия начнет наступление на Украину – это будет означать крах «доктрины Ушакова», что вряд ли в интересах Кремля: захватив Украину, Россия может проиграть на всех геополитических направлениях. И в Кремле это великолепно понимают. К тому же для России важен не момент присоединения Украины к России, а гарантии невступления Украины в НАТО и ЕС. Ну так по сути этот вопрос можно решить без дополнительной огласки, а закрепить тем, что страны-участницы Нормандской четверки вместе с примкнувшими к ним США заставят Украину выполнить в полном объеме Минские договоренности. После этого ни о какой перспективе европейской и евроатлантической интеграции речь больше не будет идти.

Наконец, третий игрок, Китайская Народная Республика. Именно между Китаем и США разворачивается самая настоящая борьба. Именно Китай более всего угрожает Соединенным Штатам, поскольку вознамерился уже к 2030 году стать первой экономикой мира, потеснив США, а к 2035 году создать сильнейшую в мире армию. 8 – 13 лет – это ничтожно короткий срок. Сегодня Китай доминирует в Юго-Восточной Азии, в тихоокеанском регионе, активно влияет на значительную часть Африки и на некоторые государства Латинской Америки. Созданное в ноябре 2020 года с участием Китая Всестороннее региональное экономическое партнерство (ВРЭП) распространило китайское влияние и на ряд государств, традиционно находящихся в орбите влияния США. Попытки Вашингтона создать в 2021 году в противовес ВРЭП новое объединение – AUKUS (с серьезной доминантой не столько экономической, сколько военно-политической составляющей) чуть было не поссорили США с европейскими партнерами, в частности, с Францией, а также вызвало немало вопросов у других государств – членов НАТО.

Ситуация в Китае отнюдь не безоблачна. Долг КНР на конец 2021 года составил 40 триллионов долларов (265% от ВВП), две трети из которых – это долги компаний. Это намного выше, чем уровень закредитованности США. При росте ВВП на уровне 8 – 12% ежегодно это не было большой проблемой. Но сейчас рост ВВП Китая сократился, и к 2026 году, по прогнозам экономических экспертов, может снизиться до 3 – 4% в год. По оценкам Народного банка Китая, если экономика будет расти менее чем на 4,15% в год, половина банков в стране окажутся на грани дефолта. Некоторые компании (например, гигант строительной промышленности Evergrande) уже заговорили о возможном дефолте – продажи недвижимости упали на 95% по сравнению с 2020 годом. Правительство заговорило о необходимости принятия мер по скорейшему избавлению от задолженностей.

Военные самолеты Китая не случайно несколько раз покружились вблизи Тайваня. Си Цзиньпин тоже знает, что такое «игра в войну в Албании». Несмотря на то, что товарооборот между Китаем и Тайванем достиг почти 300 миллиардов долларов, товарищ Си послал пламенный привет Вашингтону, намекнув, что «маленькая, но победоносная война» может помочь Пекину решить проблему с долговыми обязательствами.

И это может быть не обязательно война с Тайванем. Война России с Украиной тоже неплохой вариант. Только если США устраивает виртуальный характер данной войны, то Китай не видит ничего плохого в реализации подобного реального сценария: с геополитической точки зрения Россия становится изгоем западного мира и вступает в открытый конфликт с Западом, это подтолкнет Россию к оформлению военно-политического блока с Китаем и рядом других стран – Ираном, Венесуэлой, Никарагуа и т.д. Начинаются абсолютно новые процессы передела рынков и открываются абсолютно новые ресурсные возможности. Китай получает новейшие технологии в оборонной сфере (к примеру, в конце 2020 года у КНР «вдруг» появилось гиперзвуковое оружие, монополия на которое долгое время была только у России). На место ОДКБ приходит новое объединение – какой-нибудь Пекинский пакт, с которым и придется в перспективе иметь дело НАТО. Предстоящая встреча Путина и Си Цзиньпина многих политиков в Европе и США заставляет задуматься.

Россия все это тоже понимает, тоже умеет просчитывать возможные варианты и последствия, – а потому откровенно предъявляет свои «хотелки», причем по максимуму. Поэтому Россия и играет в игру «Мы воевать не собираемся, но войска с границы не уберем» — параллельно ведя через своих агентов игру с американскими и британскими спецслужбами и средствами массовой информации, забрасывая в медиапространство фантастические планы наступления, дезинформацию относительно даты нападения и т.д.

Но есть одно «но»: в игру вступил еще один игрок, которого до недавнего времени не принимали в расчет – Великобритания. Британцы весьма циничны во всем, что касается внешней политики и геоэкономических интересов. Им тоже выгодна большая война, которая может начаться с вторжения России в Украину. Ведь в результате ее основные геополитические игроки настолько ослабнут, что Британия сможет снова предъявить претензии на статус гегемона, исправить ошибки Уинстона Черчилля (в целом эти ошибки и привели к краху Британской империи – сколь не устойчивой является легенда о политическом гении Черчилля). Премьер-министр Борис Джонсон, потомок турецкого эмигранта, уроженец Нью-Йорка, в детстве страдающий комплексами из-за врожденной глухоты, воспитанный на «Бремени белого человека» Киплинга, просто фонтанирует амбициями и компенсаторными эффектами. Он хочет войти в историю не как отец Brexit’a, а как воссоздатель Британской империи – в принципе, для этого и необходим был Brexit.

70482be751f9585ed253402ba669f55e
В этом плане Украина для него мыслится как триггер, как ударная сила, которая должна подтолкнуть Россию к агрессии, Запад – к ответу, далее – к созданию российско-китайского союза, который должен будет вступить в острую схватку со США – не обязательно на полях сражений, но так, чтобы экономикам был нанесен серьезнейший ущерб. И в этот момент на авансцену выйдет весь в белом Джонсон.

Британия, похоже, начала воплощение собственной доктрины – назовем ее доктриной Ричарда Мура. Появление бывшего посла Великобритании в Турции во главе МI6 совпало с активизацией внешнеполитических действий Великобритании. В мире заговорили о геополитической оси Лондон – Анкара (не даром в Лондоне Мура считают личным другом Эрдогана, а в Москве недвусмысленно намекают на возможную причастность Мура к организации убийства посла РФ Андрея Карлова). На эту ось могут быть «нанизаны» и страны Балтии, и Украина, и Польша, и Чехия, и Молдова. То есть, Джонсон может выстроить альтернативную систему, отсекающую западную Европу от России и превращающую Великобританию в серьезнейшего игрока – не только в Европе, но и в Азии (особенно в исламском мире).

Исходя из сказанного, можно констатировать: стоит опасаться не гневных заявлений Байдена в адрес России. И не сосредоточения войск РФ у границ Украины. Стоит бояться конкретных действий Лондона, чье присутствие в Украине усиливается. Вашингтону и Москве договориться, по сути, легко. Есть подозрение, что договоренности между ними достигнуты еще ранее, а сейчас мы видим только представление для публики. Но вот избежать провокации инцидентов, которые могут втянуть великие государства в реальную, а не постановочную войну, подчас довольно сложно. Если бы Гаврила Принцип жил в наше время, он был бы выпускником Оксфорда, с рабочим местом в лондонском офисе на набережной Принца Альберта, 85, и непременно появился бы со своим пистолетом где-то в зоне разграничения на Донбассе. Благо, сегодня немало европейских эрцгерцогов пытаются сделать селфи в районе боевых действий…

1641040149-be8b7685292b996b4456ede9288ef4a4
P.S. А что же Украина? Создается впечатление, что она, подобно 5-летнему ребенку, сидит и не понимает, почему суетятся взрослые. Мамы-папы-бабушки то и дело говорят о том, как им дорог ребенок, как они хотят уберечь его от укуса бешеной собаки, от простуды, от ссадин и синяков. А ему не до суеты – он увлеченно играет в свои игры и строит игрушечные домики, считая эти забавы «великим будівництвом». Его не волнует мир взрослых. Он весь сосредоточен в своих детских проблемах.

Видеообращение Владимира Зеленского в стиле «Все хорошо, прекрасная маркиза» уже стало притчей во языцех. Заявления Данилова, Ермака, Кулебы просто умиляют своей непоследовательностью и беззубостью. В сложившихся условиях не удосужиться собрать Верховную Раду на закрытое заседание, где были бы заслушаны доклады президента, министра обороны, руководителей разведок – это вершина безответственности. Вместо серьезного анализа ситуации – опереточные игры в договорняки с Петром Порошенко, хороводы вокруг якобы попыток его посадки. Вместо укрепления обороноспособности – информатака на генерала Василия Бурбу из-за давней обиды (посмел сказать правду о наличии иностранной агентуры в офисе президента). Такое впечатление, что из лидеров политических сил здравый рассудок сохранила только Юлия Тимошенко, призвавшая немедленно сформировать правительство национального доверия вместо технического правительства Шмыгаля – в условиях внешних угроз необходим сильный центр принятия решений, каковым Офис президента не является.

…Историки часто указывают на то, что некоторые войны носят знаковый характер. Испано-американская война 1898 года, к примеру, была первой войной эпохи империализма, когда борьба велась за ранее поделенные колонии. Русско-украинский конфликт 2021 – 2022 года может стать первой войной эпохи гипермодерна, когда сам факт боевых действий, вторжения, оккупации, гибели людей и т.д. не суть важен – важны картинка, интерпретация, эмоция, важна публикация в The New York Times, заявление Джейн Псаки и количество лайков в ее фейсбуке. Когда заканчивать войну и что является критерием победы или поражения – тоже не важно. Ведь можно будет плавно переключиться на другую тему, забыв о том, что кто-то зачем-то когда-то сосредотачивал войска у границ с какой-то странной страной, где народ ест ужасно калорийное блюдо с труднопроизносимым названием «borshch» и время от времени выходит на «Maidan».

Следите за фондовыми рынками и за результатами отставок, выборов, переворотов – они расскажут о том, будет ли вторгаться Путин, намного правдивее, чем CNN и BBC вместе взятые. 

Кость БОНДАРЕНКО, UP Fundation

Читайте также

06.05.2022 14:26 / Новости Война с Россией продлится минимум два года, считает американский генерал

23.04.2022 11:30 / Новости "Печенька" Нуланд приободрила Украину на случай ядерной войны

01.03.2022 12:48 / Новости Назначен глава военной администрации Киева

08.02.2022 13:05 / Новости Боевик Стрелков возмущен предложением Путина для Порошенко

06.02.2022 20:41 / Новости Глава «Общероссийского офицерского собрания» призвал Путина уйти в отставку

Комментарии (0)

Добавить комментарий


картотека

добавить материал

Обновления

09.06.2022 13:34 Куршутов Сеяр Куршутов Сеяр: "голый король" украинской контрабанды или агент ФСБ? ЧАСТЬ 2

08.06.2022 11:57 Матиос Анатолий В семье экс-прокурора Матиоса - бизнес-развод

01.06.2022 20:29 Новинский Вадим "Сука православная" хочет "Харьковоблэнерго"

последние статьи

загрузка...
baner Copyright © 2010-2022 "Досье". Разработка сайтов WebUnion При полном или частичном воспроизведении материалов ссылка на www.dosye.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов - гиперссылка). Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
Адрес редакции: [email protected]
выборы депутатов политики Украины новости верховной рады биография Януковича биография Тимошенко
сайт ТЕМА