Лента новостей

январь 22, 2018

20:38 В Кривом Роге в ходе спора с полицией повесился водитель

20:14 В центре Харькова избили и ограбили полицейского

17:14 Жена Луценко "откинула номерок" в "Украинском доме"

16:47 В Киеве обвалилась часть моста

14:38 Сын Авакова вернулся из Италии и не сказал ничего нового

13:48 Хозяин кафе в Измаиле, где отравились 776 человек, оштрафован на 850 гривен

13:32 Ни дня не служивший глава Львовского облсовета стал капитаном

13:09 ЕС скорее лишит безвиза Грузию, чем Украину

12:00 В Киеве избили участников "Травести Шоу"

12:00 В Киеве выставлен на продажу дом винницкого налоговика Мельника

11:36 В Бердянске преступник взорвал гранатой себя и трех полицейских

11:31 Киевская налоговичка получила коррупционное наследство

11:08 Суд отпускает под залог бывшего следователя ГПУ Суса

10:21 Депутат Запорожского горсовета утаила от НАПК покупку машины

10:00 Подтверждена гибель семи украинцев в Кабуле

январь 21, 2018

19:55 Песков заявил о тайных встречах Путина и Порошенко. Банковая опровергает

18:40 Девять украинцев погибли при нападении на отель в Кабуле

17:28 Бойня в Княжичах: обвинение и защита разошлись в толкованиях матерной команды начальника угрозыска

14:42 Минкульт призывает Кличко выкупить горевший вчера дом на Хмельницкого

14:11 "Кладовщик Курченко" отделался условным сроком, раздав ₴1,4 млрд безвозвратных кредитов "Брокбизнесбанка"

EuroMillions
EuroMillions

Власть тупых, волей тупых, для тупых

18.05.2017 11:04 Власть тупых, волей тупых, для тупых
Наверное, каждый второй пользователь интернета на «постсоветском пространстве» пострадал в той или иной форме от mail.ru. Ящик на mail.ru задолго до всякой войны был маркером человека, мягко скажем, совершенно далекого от сети (как правило, чиновника или кого-то из обслуги). Если вы знали, что у вашего собеседника есть аккаунт в «одноклассниках», то это много говорило о том, стоит ли вообще с ним общаться и если придется это делать, то как именно лучше себя вести. Ну, а «Вконтакте» был маркером «школоты». «Яндексом” я не пользуюсь потому, что есть «Гугл» и вообще я уже давно, еще до всяких майданов, стараюсь не пользоваться российским, не читаю современную российскую прозу, не смотрю кино, и даже фильмов с российским дубляжом не могу выносить. И это не потому, что я патриот — Боже упаси! Нет, просто мне не нравятся эти сервисы, а российское искусство вызывает почему-то устойчивое отвращение.

То есть, познакомившись с этими продуктами и явлениями культуры, я сделал выводы и больше ими не пользуюсь. Я сам себе их «запретил».

С другой стороны, я допускаю, что существуют люди, которых все это устраивает и которые пользуются этими сервисами с удовольствием. Меня это ничуть не беспокоит. То есть, я могу ехидничать по поводу «одноклассников», ковров и хрусталя, но мне «одноклассники» и их пользователи никак не угрожают, я просто с ними не пересекаюсь.

Государство думает иначе. Оно полагает, что люди не в состоянии отделить плохое от хорошего, оно полагает, что должно запрещать другим то, что по каким-то причинам не нравится ему самому. И тут начинается интересное. Интересного этого много и оно имеет разный характер. Отметим несколько позиций.

Первое. Невозможно доказать, что те или иные тексты или другая информация одназначно приводят к определенным действиям. То есть, невозможно доказать, что пересичный, зайдя в «контактик» или в «одноклассники» прочитает там что-то не то и, например, станет сепаратистом, купит в военторге танк и отправится воевать против Порошенко. Это полный бред из серии «он послушал песню Оззи Осборна и покончил с собой». То есть, то, что сторонники запрета выдают за его главную причину, является абсурдом.

Второе. Социальные сети не имеют своего контента. Контент создают пользователи. То есть, социальная сеть это в любом случае инструмент, нейтральная вещь. Да, то же ФСБ может использовать ее для создания нужного для себя контента, но ее может использовать и СБУ. Как говорится, было бы желание. Кто угодно может использовать сеть. Мои друзья, например, регулярно использовали «вконтакте» для баталий с леваками и ватниками, отголоски этих сражений долетали и до фейсбуков.

Третье. Если вы запрещаете социальные сети из опасения, что там находится «неправильная» информация, которая может попасть не в те глаза, вы должны запретить любые социальные сети. То есть, «фейсбук» или «ютьюб», в котором тоже полно неправильной с точки зрения государства информации, тоже должны быть запрещены.

Четвертое. Невозможно доказать, что «русская» социальная сеть дает преимущества «русским».  Да, ФСБ, скажем так, легче собрать информацию о пользователях «своих» сетей, но это проблема пользователей, а не государства. Если государство так сильно переживает по поводу «своих» пользователей, оно может предупредить их о том, что за ними следит ФСБ. Ну и желательно также самому государству не размещать в таких местах секретных документов и данных, которые могут быть полезны противнику. Понимаю, что избежать этого соблазна оно не сможет, но это, опять-таки, проблема пользователя, а не сети.

Пятое. В условиях, когда все эти блокировки можно обойти, запрет выглядит особенно глупо.

Шестое. Таким образом, последствия и, скорее всего, и цели запрета состоят совсем не в том, что так активно отстаивает «прогрессивная общественность». Очевидное последствие и оно же цель— это попытка монополизации украинского интернета, попытка заставить провайдеров создать систему контроля, которая, по мнению власти, как-то сможет ей помочь. Здесь уже началась деловитая суета, озвучены некоторые цифры и сроки.

Седьмое. То есть, выходит, что однозначным последствием является контроль за интернетом, а вот желаемая прогрессивной общественностью блокировка вражеских сайтов, конечно же таковым последствием не является. Этот очевидный вывод, тем не менее, совсем не смущает общественность и она, с упорством, достойным лучшего применения, продолжает агитировать за цензуру и диктатуру.

Восьмое. Очень показательна сама «полемика» вокруг этой проблемы. Позиции сторон не симметричны. Противники цензуры и диктатуры говорят о цензуре и диктатуре, в ответ их называют «любителями вконтактов», ну и, конечно же, предателями. То есть, никакой полемики попросту не существует.

Девятое. У позиции прогрессивной общественности нет никаких рациональных аргументов. Она не может обосновать ни необходимость цензуры, ни ее эффективность, а возможность обхода предполагаемых блокировок превращает саму эту позицию в абсурд. Мы имеем здесь дело с поведением, типичным для толпы. Желающие могут почитать Лебона, я же просто отмечу, что это агрессивное поведение, в котором эмоции, мягко говоря, преобладают над разумом

И, наконец, десятое. Собственно, толпа — это основа так называемых «демократических» режимов. Даже если допустить, что существуют какие-то «общие для всех» решения, которые могут одобряться большинством (а меньшинство принуждаться к их исполнению), то все равно очевидно, что большинство всегда некомпетентно в проблеме и всегда ведет себя как толпа, руководствуясь эмоциями, а не разумом.

Стада патриотов, которые сейчас бегают в фейсбуке, агитируя за цензуру и контроль интернета не в состоянии даже взглянуть на то, что происходит прямо сейчас в тех же США, например, в которых демократы льют слезы по поводу полномочий Трампа, которые — внезапно! - вдруг оказались такими большими. Демократы как-то совсем забыли, что полномочия эти нахапал себе Обама, но вот незадача, теперь они достались Трампу, и кто же мог подумать, что так могло случиться? Поддерживая сегодня рост власти Порошенко, эти люди получат репрессии от следующего (а может уже и от этого) начальства и что самое потрясающее, будут искренне удивляться этому. Толпа отключает мозг. Она делает людей тупыми. Перефразируя Линкольна, можно сказать, что демократия — это власть тупых из тупых и для тупых. Добавим только, что всегда есть группа людей, которая немножко манипулирует процессом и немножко монетизирует его.

Владимир Золоторев, "Контракты"

Читайте также

14.01.2018 11:41 / Новости У Порошенко отрицают подлинность писем к ФСБ

15.09.2017 13:24 / Новости Кучма не верит Порошенко, пообещавшему вернуть Крым через год

12.12.2017 12:28 / Новости Колобов просит Америку не допустить строительства "Северного потока-2"

27.11.2017 15:14 / Новости Глава НБУ оказался валютным менялой

28.09.2017 11:15 / Статьи Футбольные хулиганы пишут письмо Петру Порошенко

Комментарии (0)

Добавить комментарий


Loading...

картотека

добавить материал

Обновления

22.01.2018 19:36 Насиров Роман Джекпот Насирова: Как подельники «человека в одеяле» Алена Дегрик и Александр Самуленко грабили Украину

19.01.2018 14:04 Корчак Дмитрий Дмитрий Корчак — глава АМКУ в Одессе чистит Укрнет, скрывает бизнес и доходы

19.01.2018 14:04 Ганах Вадим Ганах из Credit Agricole стал первым подозреваемым в деле «банкиров-конвертаторов»

Опрос

2018-й будет:

  • еще хуже
  • еще лучше
  • таким же
Результаты

последние статьи

загрузка...
baner Copyright © 2010-2018 "Досье". Разработка сайтов WebUnion При полном или частичном воспроизведении материалов ссылка на www.dosye.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов - гиперссылка). Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
Адрес редакции: mail@dosye.com.ua
выборы депутатов политики Украины новости верховной рады биография Януковича биография Тимошенко
сайт ТЕМА