Александр Лавринович: корпорация «Мошенник и сын»

10.04.2017 21:00 Александр Лавринович: корпорация «Мошенник и сын»

Биография Лавриновича – это, в первую очередь, история о том, как один из основателей и самых активных деятелей «Народного Руха» совершил политическую трансформацию и влился в ближайшее окружение Виктора Януковича, причем, еще до первого Майдана. Намного меньше Лавринович известен украинцам в качестве бизнесмена, пишет Skelet.info. И это неудивительно – учитывая специфику схем его «заработков», ему было благоразумнее о них помалкивать.

Простой советский инженер

А ведь начинал он простым советским инженером, ищущим правды и лучшей жизни. Александр Владимирович Лавринович родился 28 июня 1956 года в городке Овруч (Житомирской области), и с первых классов радовал родителей своими оценками в школе, которую он закончил с золотой медалью. Это позволило ему без экзаменов поступить в Киевский государственный университет имени Шевченко: на физический факультет по весьма интересной специальности «оптические приборы и спектроскопия». После окончания университета в 1978-м он работал инженером в Институте сверхтвердых материалов Академии наук, где в 1981-и его таки нашла длинная рука военного комиссара. Тут в биографии Лавриновича появляется серое пятно: официально с 1981 по 1984-й он служил начальником радиолокационной станции в Дагестане, однако это слишком долго для послевузовой службы советских инженеров-лейтенантов, да и радиолокаторы не его профиль. Возможно, целых три года Лавринович занимался чем-то более важным и секретным, чем пялиться в экран локатора — например, мог проходить службу в одной из закрытых военных лабораторий. Кстати, как раз в то время в СССР увлеченно пытались создать лазерное оружие, в том числе орбитальное (проект «Скиф»). Может быть не случайно, вернувшись домой, Лавринович закончил аспирантуру в Киевском политехническом по специальности «лазерная техника»?  Но чем бы он ни занимался, Лавринович до сих пор хранит эту тайну – по крайней мере, публично.

Трудно сказать, как сложилась бы судьба советского инженера после распада Союза, если бы в 1989-м Лавриновича не увлекло диссидентство, и он не вступил в только что созданный «Народный Рух», чье полное название тогда еще продолжалось фразой «за перестройку». Лавриновичу повезло: он сразу попал в число Совета «Руха», став одним из заместителей председателя, а потому в 1990-м был делегирован представителем партии в Центризбиркоме. Вот тут-то он и пустил корни в украинскую политику!

SKELET-info слышал мнение, что как человек связанный с секретными военными проектами, находящийся под надзором КГБ, Лавринович мог быть агентом советской госбезопасности, внедренным в «Рух». В пользу этого версии говорит не только слишком уж стремительная карьера Лавриновича в «Рухе» (только записался – и сразу в «дамки»), но и его одна очень заметная особенность: он никогда не был фанатом национал-патриотической идеологии. Среди своих наряженных в вышиванки однопартийцев, бесконечно витийствовавших о Мазепе и голодоморе, Лавринович выглядел как белая ворона. Его коньком являлось право: сначала избирательное, а потом и вообще.

С сентября 1991-го Лавринович стал уже заместителем председателя Центризбиркома, а во время политического кризиса 1993-го исполнял обязанности председателя. Тогда же он отправился «перенимать опыт» в США: в Международном фонде избирательных систем (IFES), а потом в Институте Брукингса. Перенимал несколько месяцев, хотя по возвращению в Украину этот опыт ему уже не пригодился, поскольку Лавринович больше не работал в ЦИК – в 1994 он сам избрался в Верховную Раду. Так зачем же он на самом деле летал в Америку?

Жилье и жулье

Одной их первых удачных комбинаций Александра Лавриновича был «развод» государства на квартиру – причем, сразу на две, и обе в центре Киеве. Эта история началась в 1995 году, когда Александр Владимирович ещё только-только осваивался в шкуре народного депутата Украины. И вот, будучи заместителем председателя парламентского комитета по вопросам правовой политики и судейско-правовой реформы (даром что без юридического образования), Лавринович решил воспользоваться полагающимися возможностями. О том, что еще совсем недавно активист «Руха» Лавринович сам нещадно клеймил советских партаппаратчиков и постсоветских чиновников за их привилегии, он то ли забыл, то ли сам захотел пожить «красиво». Поэтому с чистой совестью подал в парламентскую комиссию по вопросам    депутатской    этики    и    обеспечения    депутатской деятельности заявление с просьбой улучшить свои жилищные условия.

Казалось бы, ну и что здесь такого? Вот только на тот момент у семьи Лавриновичей уже была квартира в Киеве – трехкомнатная, по улице Натальи Ужвий 10-160. Но Лавринович в своем заявлении написал, что его квартира находится далеко от места работы и тот район имеет «неудобную транспортную развязку». Какая веская причина! С таким же успехом он мог бы написать про «не располагающий к умиротворению вид из окна».

И вот, после долгих томительных ожиданий, осенью 1996-го года Александр Лавринович получает из рук главы Управления делами ВРУ квартиру по адресу улица Пилипа Орлика 10-23 для себя, а также еще одну квартиру по адресу улица Институтская 13а-20 для… своего старшего сына Максима. Но на каком основании Управление делами Верховной Рады выделило отдельную квартиру для сына народного депутата? И почему выделение этих квартир было проведено лишь по резолюции Управления делами ВР, без необходимых подписей руководства Секретариата Рады и председателя (или его зама) ВР? Эти вопросы тогда никто не задал главе парламентского комитета по вопросам правовой политики. Да и отвечать ему все равно было некогда: Лавринович сразу же кинулся помогать сыну приватизировать ведомственную квартиру! Более того, в нарушение всех законов, Лавриновичи не сдали государству свою прежнюю квартиру на улице Ужвий.

Лишь в 1998 году столичная прокуратура признала недействительным выделение Лариновичу двух квартир и приватизацию одной из них. Однако Лавринович на решение прокуратуры просто начхал, да и в самой Верховной Раде его «не заметили». С квартирой Лавриновича-младшего на Институтской потом случится еще один скандал: в 2011 году Максим затеял там мега-ремонт с сооружением на крыше мансарды (нынче это модно в Киеве), что вызвало многочисленные возмущения и жалобы соседей. Они даже писали заявления в управления архитектуры Киевссовета, а потом и народному депутату Кармазину с требованиями остановить затею мажора: ведь этот дом вплотную примыкает к памятнику архитектуры «особняку Шлейфера». Однако им приходили ответы о том, что Максим Лавринович не нарушает никаких законов. И это неудивительно: ведь тогда его папа уже снова, в третий раз, возглавлял министерство юстиции (2010-2013).

Но, не удовлетворившись тремя просторными квартирами в Киеве, Александр Лавринович в 2003 году обзавелся особняком площадью 654 кв. м. на участке в 50 соток (полгектара) в поселке Плюты – рядом с знаменитой Конча-Заспой (соседом Лавриновича стал Олег Рыбачук). Как сообщали СМИ, дом был куплен им у нардепа Николая Шведенко, однако сумма покупки осталась неизвестной. Вроде бы и не самый большой дом из тех, что имеют украинские политики (хотя по меркам 2003 года впечатляет). И все же у этого приобретения был один нюанс: согласно тогдашним задекларированным доходам, министр юстиции (с 2002 по 2005) Лавринович получал всего 5 тысяч гривен (1000 долларов) зарплаты в месяц и не имел иных доходов. Так на какие же шиши?!

Дом Александра Лавриновича в Плютах

История одного предательства

15 января 1994 года в Киеве без вести пропал Михаил Бойчишин – председатель секретариата «Народного Руха», второй человек в партии (после Вячеслава Черновола), её главный организатор и казначей. По воспоминаниям его соратников и друзей, на Бойчишине буквально держался тогдашний «Рух»: если Черновол привлекал своими речами избирателей, то Бойчишин сплачивал разношерстное руководство партии. А это было непросто: где три украинцы – там два гетмана и один предатель. Исчезновение Бойчишина так и осталось нераскрытой тайной украинской политики, хотя вину за это неофициально возлагали на «банду оборотней» подполковника УБОП Игоря Гончарова, раскрытую в 2003 году. Почему он? В 90-х Гончаров имел знакомства с членами штаба «Руха», куда часто захаживал – а когда потом выяснилось, что за «птица» был подполковник, то него пали все подозрения.   Мотивы похищения Михаила Бойчишина казались еще более загадочными, чем его судьба, но все склонялись к мнению, что это была сорвавшаяся попытка вымогательства крупного выкупа. Но почему же тогда похитители так и не обратились с требованиями выкупа?

Барельеф Михаила Бойчишина на здании Шевченковского райсовета Львова.

Однако существует и иная версия: еще много лет назад один источник поведал SKELET-info, что похищение Бойчишина могло прямо быть связано с Александром Лавриновичем. А именно: якобы Бойчишин мешал Лавриновичу делать «маленький бизнес» на том, что тот приводил в «Рух» состоятельных бизнесменов, которые очень хотели стать депутатами или даже министрами. Разумеется, не бесплатно: они были готовы внести взносы и в кассу партии, и в карман своему лоббисту Лавриновичу. Среди таких «клиентов Лавриновича» в первую очередь называли Михаила Бродского, которого он ввел в «Рух» в 1993-м, и с которым у Лавриновича еще много лет сохранялись деловые контакты. Однако у Бродского сразу возник конфликт с Бойчишиным, из-за чего тот стал выражать серьезное недовольство и Лавриновичем.

Кроме того, исчезновение Бойчишина было выгодно Лавриновичу в том плане, что теперь он становился вторым человеком в «Рухе». И вот тут имел место слух о том, что якобы убрать Бойчишина могли и таинственные кураторы Лавриновича из спецслужб. Хотя КГБ превратилось в СБУ, госбезопасность не переставала контролировать политические партии, продвигая в них своих старых «кротов».

И вот в 1994-м Лавринович впервые получил мандат народного депутата и место председателя парламентского комитета по вопросам правовой политики и судейско-правовой реформы – хотя не имел никакого юридического образования, кроме «справки» о прохождении курсов «избирательного права» в США. Что не помешало ему в 1995-96 г.г. стать одним из авторов новой украинской Конституции! И лишь в 1998-м Лавринович получил диплом правоведа Национальной юридической академии. Как сообщали источники SKELET-info, получил практически в подарок — впрочем, как и многие его коллеги-депутаты. Но от кого?

Как раз в это время Лавринович стал центром дестабилизации «Руха»: он начал демонстрировать свою оппозицию Вячеславу Черноволу, одновременно критикуя партию за мягкость в отношении власти. В отсутствии примирявшего всех Бойчишина это заложило фундамент будущего раскола «Народного Руха». Но в чем была причина? Позже многие говорили, что это была месть Лавриновича за Михаила Бродского – которого все-таки выжили из «Руха» (он ушел в «Громаду» Лазаренко), но было и мнение, что Лавринович начал колоть «Рух» по заказу извне, возможно с Банковой. Однако тогда еще многие верили, что причиной этому – небывалая кристальная честность Лавриновича. И ему действительно удавалось сохранять этот имидж, даже когда в 2000-2001 он фактически водил за нос возглавляемую им следственную комиссию по делу Гонгадзе. Работа комиссии закончилась ничем (лишь бесконечно долгой экспертизой «таращанского тела»), но Лавринович на этой волне сумел вскочить в кресло государственного секретаря Министерства юстиции Украины.

От кого же был сей подарок – от Ющенко или от Кучмы? К тому времени отношения Лавриновича с расколовшимся надвое «Рухом» были уже весьма натянуты: его не хотели видеть ни в партии Удовенко, ни в партии Костенко, а сам он, возможно, видел возложенную на него миссию выполненной. Однако благодаря Ющенко он еще получил проходное место №70 в списке «Нашей Украины» на выборах 2002 года. Но отказался от мандата и принял предложение войти в новое правительство Анатолия Кинаха, а затем остался в кресле главы Минюста и в правительстве Януковича. Этот переход Лавриновича в лагерь своих идеологических и политических врагов вызвал такое удивление, что за ним никто не заметил покупки скромным министром юстиции особняка в Плютах.

Семейный бизнес

Своего старшего сына Максима (1978 г.р.) Лавринович отдал в Институт международных отношений – возможно, надеясь пристроить его по дипломатической линии, поскольку украинский МИД изначально считался вотчиной «Руха». Однако к моменту окончания Максимом института, «Рух» распался, а положение в нем его отца сильно ухудшилось. И ему пришлось зарабатывать адвокатской деятельностью. Вот только юному юристу-международнику отчаянно не везло. Не успел он устроится в украинское представительство «Arthur Andersen», как компания закрылась после грандиозного скандала с уголовным расследованием в отношении её деятельности. Максим перешел в украинское представительство «Ernst & Young», но, видимо, тамошняя зарплата не соответствовала его запросам.

Максим Лавринович

Всё изменилось в 2004-м, после создания семейной юридической фирмы «Лавринович и партнеры». Точнее, сразу трех фирм: адвокатское объединение «Лавринович и партнеры», ООО «Адвокатская фирма «Лавринович и партнеры», и ООО «Юридическая фирма «Лавринович и партнеры». Официально они оказывали услугу по вопросам слияния и поглощения, корпоративного права, защиты бизнеса, приватизации, представительства в судах и т.п. Неофициально из разных источников поступала информация, что «Лавринович и партнеры» предлагали свою помощь в уходе от налогов и в «мягких» рейдерских захватах (без участия «титушек»). Но на этом «партнеры» много не зарабатывали, если исходить из того, что годовая отчетность их ООО за 2005-й и 2006-й годы была равна почти нулю. Это и неудивительно: в то время Александр Лавринович занимал должность заместителя председателя правления «Укрнафты», которая была плотно подмята «Приватом». Всё, что мог на своем посту Лавринович – не мешать Коломойскому выкачивать прибыль из этого наполовину государственного предприятия. Кстати, интересно, благодаря кому из «оранжевых» экс-министр правительства Януковича, перебежчик из «Нашей Украины», получил эту работу?

Зато, когда 11 ноября 2006-го Александр Лавринович вновь стал министром юстиции, дела «Лавриновича и партнеров» резко пошли вверх. Но за счет чего! Отец и сын придумали несколько блестящих юридических схем, основанных на неприкрытом надувательстве. Одна из них всплыла в скандальном деле ОАО «Отель «Днепр», за который между собою грызлись государство и австрийская фирма «Альфа Проект холдинг Гмбх».  Теперь внимание: 14 ноября 2006 года (на третий день работы Лавриновича министром юстиции) было принято Положение о Минюсте, которое давало ему полномочия выступать представителем «интересов Кабинета Министров Украины во время рассмотрения дел судами Украины и иностранных государств или международными судебными органами и учреждениями». Так вот, на основе этого положения Александр Лавринович назначает представителем государства Украина в суде своего зама Валерию Лутковскую – которая, как говорили. ранее работала адвокатом в «Лавринович и партнерах». Да-да, ту самую Лутковскую, которую в 2012 году Лавринович пролоббирует в уполномоченные по правам человека!  А затем Лавринович устраивает так, что адвокатами австрийской фирмы «Альфа Проект холдинг Гмбх» становится ООО «Адвокатская фирма «Лавринович и партнеры». Таким образом, в суде обе стороны были представлены Лавриновичами!

Какую-то мошенническую схему или даже банальный обман своего клиента «Лавринович и партнеры» применяли потом в деле о праве собственности на отели «Европейский» и «Астория Люкс» в Днепропетровске  в 2008-2009 годах (Лавринович-старший тогда был уже зампредседателя Верховной Рады). Это была борьба за «наследие Лазаренко» между его тещей Тамарой Циковой и рейдерами Геннадием Корбаном и Борисом Филатовым, в которой «Лавринович и партнеры» официально выступали на стороне Циковой. Ну а неофициально, в самый разгар борьбы в офис «Лавринович и партнеры» захаживал Геннадий Корбан — после чего защитники Циковой вдруг проиграли дело, и теща Лазаренко лишилась гостиниц. Это сильно напоминало «кидок» своего клиента через колено по прямому сговору с его противником, то есть самый грязный вид адвокатского мошенничества!

Однако дело имело продолжение: «отжатые» гостиницы сначала были оформлены на фирму «Канада-Украина» Вячеслава Брагинского, компаньона Филатова и Корбана, а затем переведены в собственность их фирмы «Манхэттен». После выполнения этой операции Брагинский был убит. И вот что интересно: СМИ упоминали, что к процессу перевода гостиниц из собственности одной фирмы к другой якобы была причастна «Адвокатская фирма «Лавринович и партнеры».

Черного кобеля не отмоешь добела! 

Когда в апреле 2012 года Верховная Рада выбирала нового уполномоченного по правам человека, то лоббировавший свою бывшую заместительницу Лавринович опустился до банального надувательства своих же однопартийцев. Как рассказывали потом депутаты фракции ПР, Лавринович прибыл в Раду и подходил к ним с подписными листами, прося поддержать якобы законопроект о льготах для многодетных семей. Депутаты, конечно, не отказывали – но потом оказалось, что они подписывались под обязательством поддержать кандидату Лутковской!

И все же это был лишь «невинный розыгрыш» по сравнению с тем, что в 2010-2013 г.г. творили Лавриновичи в своих мошеннических схемах. От бывшего советского инженера-лазерщика, подавшегося в демократы-руховцы, не осталось и следа — новый Лавринович поражал размахом своего цинизма и падением в банальный криминал

Наибольший резонанс тогда вызвал скандал вокруг ворованного автомобиля, на котором ездил министр юстиции! Случилось вот что: 6 декабря 2011 года нардеп Валерий Коновалюк выступил с сенсационным заявлением, что служебный автомобиль министра юстиции Александра Лавриновича «Mercedes Benz» GL420 под номером «АА 0021 КМ» был угнан в 2010 году в Германии. Информация проверили – все верно! Но реакция Лавриновича была удивительной: вместо того, чтобы вернуть автомобиль и начать расследование его появление в гараже Минюста, он сначала «отморозился», а затем на одной из пресс-конференций заявил следующее: «автомобиль не будет возвращен, он остается в государственной собственности». По словам Лавриновича, этот автомобиль ранее был конфискован государством как то ли «контрабандный», то ли «бесхозный», после чего передан в распоряжение Минюста – а значит, министр ездит на нем на якобы законных основаниях. В Европе назвали это заявление «шутовством» и пересмотрели свое отношение к Украине, а Лавринович-старший получил шутливое прозвище «Саша Мерседес».

Но Лавринович, сам того не понимая, своим заявлением проболтался о целой схеме, по которой из ЕС в Украину краденые авто шли целым потоком – и «легализовались» с помощью Минюста. Причем, воровали их в Европе тоже хитро: по договоренности с владельцами, которые получили потом страховку плюс 20% стоимости автомобиля от «угонщиков». То есть по этой схеме украинский Минюст фактически «обувал» европейские страховые компании!

Не только автомобили: 6 января 2012 года, аккурат за несколько часов до Рождества, Минюст подписал тендерный договор с фирмой ООО «Укрспецторг Групп», которая ранее называлась ООО «УКРРОСПРОМСЕРВИС» и вместе с 24-мя своими клонами принадлежала жителю Чечни Рустаму Джамбулатову. Через эти фирмы, зарегистрированную в Киеве по адресу Панаса Мирного, 11 (в подвале жилого дома вместе с еще 188 фирмами), Минюст проворачивал свою схему торговли «конфискатом». Фирмы брали за свои услуги 15% от стоимости товара, а в чей карман шли эти деньги, можно было только догадываться. При этом источники сообщали, что данная схема использовалась для легализации и торговли не только краденого, это был просто еще один способ обойти таможенные платежи и сборы. Партия товара, по предварительной договоренности, заезжала в Украину — и «бросалась без присмотра», после чего переходила в собственность Минюста, становилась «конфискатом», и продавалась через фирмы-посредники.

В 2012 году ООО «Укрспецторг Групп», вместе с ООО СП «Юстиция», ООО «ТД Элит Сервис» и ООО «Нива-В.Ш.»  получила тендер и на проведение аукционов по продаже конфискованных квартир заемщиков банков (чьи долги тянулись с 2008 года). При этом фирмы брали за свои услуги до 15% (услуги риэлторов стоят всего 3-4%), что было просто невыгодно банкам, и за год они провели 39 тысяч торгов! Можно только представить размер их «гонорара»!

Но и этого семейству Лавриновичей было мало. В январе 2012 года (хлебный выдался месяц для Лавриновичей!) министр юстиции вспомнил свою старую затею за 2007 год о биометрических электронных паспортах. Тогда ему не выделили на неё полтора миллиарда гривен, но в 2012-м Лавринович был настойчивее. Но ради чего же он так старался? Украинские и европейские СМИ сообщали, что Лавринович имел договоренность об изготовлении паспортов с германской фирмой «Мюльбауэр» (для переговоров с ней выезжал Максим Лавринович), что речь шла о сумме в 137 миллионов евро, и фирма была готова дать заказчику солидный «откат».

При таких семейных доходах неудивительно, что свадьбу Максима Лавриновича обсуждал весь Киев – ведь многие киевляне имели возможность лично видеть часть тех веселых сюрпризов, которые Максим приготовил своей невесте. Приглашенные актеры и ведущие «Интера», всевозможные розыгрыши прямо на улицах столицы, заказанный самолет и арендованный кинотеатр – денег на этот праздник Лавриновичи не жалели!

Однако так сорить деньгами, пожалуй, не стоило: после Евромайдана доходы отца и сына резко упали, о чем красноречиво свидетельствовала статистика крупнейших юридических фирм Украины. Так, если в 2014 году «Лавринович и партнеры» находилась на 28 месте рейтинга с доходом в 16 миллионов гривен, то в 2015-м она опустилась на 66-е место с доходом всего 6 миллионов. И это было понятно: Лавринович-папа больше не занимал руководящие кресла и не мог способствовать семейному бизнесу. Впрочем, в 2015-м Максиму Лавриновичу еще дали (видимо, по привычке) выиграть в номинации «Юрист года». Выйдя на сцену, Максим немало позабавил своим политическим хамелеонством: он выкрикивал «слава Украине!» и жаловался, что долгие 25 лет мог произносить это приветствие только «в лагере пластунов» (неужели оно было под запретом?), но теперь в Украину пришли новые времена и т.д., и т.п. Сидевший в зале Лавринович-старший (трехкратный министр юстиции в правительствах Януковича и Азарова «плакал от эмоций».

Удивительное дело, но один из самых бесстыжих коррупционеров «прошлого режима» остался совершенно безнаказанным. Лишь в июле 2015 года Александру Лавриновичу предъявили обвинение по статье 191-5, за то, что в 2010 году Лавринович привлек к делу против Юлии Тимошенко американскую юридическую фирму «Scadden», получившей за свои услуги из украинского бюджета 8,5 миллиона гривен. Что ж, дело было сильно политическим, равно и пришедшая за него Лавриновичу «ответка». Однако уже через две недели Печерский суд отказался арестовать Александра Лавриновича и отпустил его под залог в 1,2 миллиона гривен. Повторные обвинения Генпрокуратуры в августе 2016-го, а также в марте 2017 (в связи с обнаружением связи со «Scadden» Пола Манафорта) никаких результатов не принесли. Что ж, возникает вопрос: неужели за три года Генпрокуратура Украины так и не смогла собрать необходимые материалы по бурной деятельности Александра Лавриновича, помимо его растрат казенных средств на оплату услуг американских юристов? Не смогла, или просто не захотела?

Сергей Варис, для SKELET-info

Copyright © 2010 "Досье". Разработка сайтов WebUnion При полном или частичном воспроизведении материалов ссылка на www.dosye.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов - гиперссылка). Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
Адрес редакции: mail@dosye.com.ua