Лента новостей

апрель 23, 2017

20:56 Под Киевом убили львовского таксиста

19:45 Могилу Леси Украинки обокрали "металлисты"

18:08 Два фигуранта дела Мартыненко сбежали из Украины

17:34 Антон Геращенко - незаконнорожденный сын российского банкира, утверждает не допущенная в Украину Милявская

17:22 В Одессе пьяный прокурор сцепился с патрульными

15:59 К "Евровидению" в центре Киева сделают пешеходную зону, как в Европе

15:55 При взрыве машины ОБСЕ в Лугандоне погиб американец

14:52 В Лугандоне подорвалась машина ОБСЕ

14:44 В Киев не пустили Лолиту

14:41 Под Киевом из плена освобожден предприниматель

14:39 В центре Киева деревом привалило молодую пару

11:35 На Львовщине у водителя изъяли бивень мамонта

апрель 22, 2017

20:42 В Одессе горит рынок

17:54 Молдаване отпустили Чауса

17:16 Подельник Мартыненко тоже отпущен на поруки

15:28 САП оспорит судебную вольницу для Мартыненко

14:44 Мартыненко отпустили на поруки

14:07 Мать любовницы Фуксмана заявила на Скрипку в прокуратуру

13:50 Суркисы ввезли в Украину "Мерседесы" по заниженной стоимости

13:30 Заказчику похищения нардепа Гончаренко продлили срок пребывания в СИЗО

EuroMillions
EuroMillions

Курс криминального премьероведения

10.05.2004 18:02

Как свидетельствует новейшая история нашего государства, всех украинских премьер-министров можно разделить на две категории: на тех, кто уже отбыл наказание, и на тех, у кого еще все впереди.

Не является исключением и нынешний руководитель правительства Виктор Янукович, чьи прошлые судимости вот уже полтора года обсуждаются в обществе без малейшего понимания самого предмета обсуждения, что неизбежно приводит лишь к девальвации этой, безоговорочно, неординарной темы. На самом же деле, волновать общество должны не бывшие грехи премьер-министра (у кого их не было?), а следующие три вопроса:

1. Остались ли сейчас у Януковича связи с криминальным миром, если остались, то не влияют ли они, вопреки государственным интересам, на те решения, которые принимает премьер-министр?

2. Не совершал ли раньше Янукович поступков, которые сейчас могут стать поводом для его шантажа с целью склонить к принятию того или другого решения вопреки государственным интересам?

3. Не совершал ли Янукович других преступлений во время попыток скрыть от общественности факт судимостей?

Именно это, а не неоднократное пребывание премьер-министра в местах лишения свободы должно волновать избирателей. И если все ответы на сформулированные выше вопросы являются отрицательными, то копошение в подростковых грехах кандидата на должность президента является не очень плодотворным занятием. Если же, пусть даже на один вопрос, можно ответить "да", то следует задуматься над тем, кто же на самом деле возглавляет украинское правительство и стремится стать главой нашего государства.

На языке официоза

В своей автобиографии, представленной 18 ноября 2002 года в Верховной Раде перед назначением на должность премьер-министра, Виктор Янукович указал, что в 1968 году он был осужден и отбывал наказание в колонии для несовершеннолетних, кроме того, в 1970 году был осужден за причинение телесных повреждений средней тяжести, но обе судимости отменены.

Со временем тогдашний пресс-секретарь премьер-министра уточнил, что согласно данным государственного архива Донецкой области Янукович был дважды необоснованно привлечен к уголовной ответственности и незаконно осужден, при этом судебные ошибки были исправлены постановлением Президиума Донецкого областного суда от 27 декабря 1978.

Надо сказать, что эта автобиография и ее комментарий пресс-секретарем породили немалое количество вопросов, поскольку было непонятно за что именно Янукович был осужден впервые и к какому наказанию (это принципиально важно при выяснении даты погашения судимостей), какое содержание премьер-министр вкладывает в понятие "отмена судимости", поскольку такого термина украинское криминальное право не знает, почему пресс-секретарь утверждает, что привлечение к уголовной ответственности было необоснованным, а осуждение незаконным (так как в таком случае Януковичу не было бы ни какой нужды скрывать прошлые судимости, а даже наоборот – он бы имел ореол жертвы старого режима), о каких судебных ошибках идет речь в указанном постановлении Президиума облсуда и т.п.?

Поэтому не удивительно, что к уверениям премьер-министра относительно отмены его судимостей юридически сознательные граждане отнеслись с определенным недоверием, тем более, что одновременно он обнародовал свою декларация о доходах за 2001 год, которую невозможно читать без слез сочувствия.

Еще бы – губернатор богатейшего региона Украины за год получил только 21 тыс. 363 грн. 35 коп. дохода ($336 в месяц), причем для того, чтобы как-то прокормить семью, председателю Донецкой облгосадминистрации пришлось в свободное от основной работы время подрабатывать научной и преподавательской работой, что добавило в годовой семейный бюджет аж 2 тыс. 548 грн. 92 коп.

Понятно, что после такой правдивой декларации верить в честность и законопослушность премьер-министра могут только его имиджмейкеры. Более того, складывается впечатление, что Янукович просто манипулирует информацией о своих судимостях вместо того, чтобы четко рассказать "где", "когда" и "за что" и закрыть тему. Итак, попробуем разобраться с судимостями главы правительства своими силами.

От норковой шапки – до шапки Мономаха

Судя по имеющейся информации, Виктор Янукович имел как минимум две судимости – первый раз он был осужден по статье 142 часть 2 УК УССР (в редакции 1960 года) за разбой, содеянный по предварительному заговору группой лиц. Надо сказать, что это преступление относилось согласно действующей на то время классификации к категории тяжких и тянуло за собою наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Очевидно, с учетом малолетства обвиняемого и того, что это была первая его судимость, суд назначил наказание ниже минимального предела, предусмотренного санкцией инкриминированной статьи.

Что именно совершил 17-летний Витя Янукович – доподлинно неизвестно, но в Донецке бытует легенда, что впервые к уголовной ответственности нынешний глава правительства был привлечен вроде как за попытку группового изнасилования. Мол, стая несовершеннолетней енакиевской шпаны, которая промышляла тем, что снимала по вечерам шапки с прохожих, решила однажды не только снять с головы молодой женщины меховое изделие, но и, выражаясь на языке Уголовного кодекса, "удовлетворить половую страсть неестественном способом".

Удалось это удовлетворение или нет – история умалчивает. Однако, как говорят недоброжелатели Виктора Федоровича, благодаря его согласию сотрудничать с "органами" из уголовного дела исчезло заявление потерпевшей, а сам инцидент был переквалифицирован на разбой, то есть нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, сопряженное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, на которое совершалось нападение.

Так это было или нет – утверждать не беремся. Возможно, история с изнасилованием является одним из продуктов устного народного творчества, которыми оповита вся биография Януковича. Но именно из-за этого приключения в славном городе Кременчуг Полтавской области в прошлом году городской Совет по инициативе нескольких общественных организаций обсуждал вопрос установления памятной доски на местной исправительной колонии для несовершеннолетних, где отбывал наказание нынешний премьер-министр.

До присвоения Виктору Федоровичу звания почетного гражданина Кременчуга дело не дошло – решили ограничиться организацией в колонии мемориального уголка с тумбочкой и кроватью будущего руководителя Кабмина.

Также автобиография умалчивает, на какой именно срок был осужден Янукович, но есть основания полагать (это вытекает из срока погашения судимости), что суд осудил любителя чужих шапок к трем годам изоляции от общества, при этом на свободу Янукович вышел досрочно по ходатайству администрации учреждения.

Второй раз глава Кабинета Министров Украины был осужден по статье 102 УК УССР – причинение телесных повреждений средней тяжести – к двум годам лишения свободы. Второй срок будущему руководителю "самого успешного правительства" пришлось отбывать полностью, но где именно - доподлинно неизвестно.

Однако жители Енакиево категорически утверждают, что перевоспитание будущего премьер-министра происходило в исправительно-трудовом учреждении №52, расположенном в этом городе.

Правда, 52-ая "зона" ныне принадлежит к числу "строгих", где содержатся лишь лица, признанные судом рецидивистами. Но, возможно, в начале 1970-х лет прошлого столетия статус колонии был другим, по крайней мере злые языки окрестили 52-ую "зону" "губернаторской" еще в те времена, когда Янукович возглавлял Донецкую облгосадминистрацию.

Вдобавок, люди говорят, что именно тогда нынешний претендент на высший государственный пост сблизился с бывшим начальником этой "зоны" Лёвочкиным-старшим, который сейчас возглавляет Департамент по исполнению наказаний Министерства юстиции, и чей сын сделал сногсшибательную карьеру в администрации президента Украины, представляя на Банковой интересы "донецких пацанов".

Надо сказать, что фигура Януковича в Донбассе совершенно мифологизирована и поэтому из уст донетчан можно услышать разнообразные рассказы о многочисленных конфликтах, которые имел с законом действующий премьер-министр.

По крайней мере, мало кто верит в то, что по возвращении из второй "ходки" Янукович порвал связи с преступным миром. Автор неоднократно слышал рассказ о том, что якобы уже в 1980-тые Янукович привлекался к уголовной ответственности за разворовывание государственного имущества в особо крупных размерах (статья 86-1 УК УССР).

Приходилось слышать и о летчике-космонавте СССР Георгии Береговом, который баллотировался от Енакиево в Верховный Совет СССР, и у которого директор автобазы Янукович был доверенным лицом на выборах.

Говорят, что якобы именно Береговой спас нынешнего премьера от очередной судимости. Во всех легендах в разных вариантах обязательно присутствует история с привлечением Януковича к ответственности за изнасилование.

Насколько все эти рассказы являются достоверными, сказать может лишь сам Виктор Федорович, но их появление весьма симптоматично и характеризует то место, которое занимает премьер-министр в сознании своих земляков.

Что же касается своих нынешних взаимоотношений с криминалитетом, то Янукович, по крайней мере во времена своего губернаторства, не только их не скрывал, а даже наоборот – всячески демонстрировал. В особенности во время парламентских выборов 2002 года, когда провластный блок "За Еду!", который реально имел поддержку где-то 9% жителей области, вдруг набрал почти 40% голосов.

Правда, при этом избирательные участки Донетчины в день голосования были взяты в осаду бритоголовыми молодчиками, членов избирательных комиссий били прямо во время подсчета голосов, а в урны, покрушенные "бройлерами Януковича" (именно так в Донецке именуют ребят мясной породы, которых пестует местная власть), пачками вбрасывались фальшивые бюллетени.

То есть, какой именно порядок наведет Виктор Федорович в государстве в случае овладения шапкой Мономаха, жители Донецка представляют себе довольно наглядно.

... И не судимы будете

Что касается утверждения Януковича о том, что его судимости "отменены", то было бы неплохо, если бы Виктор Федорович (который в 2001 году стал еще и юристом, закончив без отрыва от губернаторства факультет международного права Украинской академии внешней торговли) объяснил, какое содержание он вкладывает в этот непредусмотренный законом термин.

Вообще-то об отмене судимости (не в правовом, а, скорее, в бытовом смысле, поскольку такого юридического термина просто не существует) есть смысл говорить лишь в случае пересмотра приговора и закрытия дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления в действиях обвиняемого, недоказанность вины обвиняемого).

До июля 2001 года такой пересмотр приговоров, вступивших в законную силу, мог осуществляться по протестам в порядке прокурорского или судебного надзора.

Судя по ссылке предыдущего пресс-секретаря премьер-министра на постановление Президиума Донецкого областного суда от 27.12.1978, какой-то протест в этот орган был действительно принесен, скорее всего – прокурором Донецкой области или его заместителем.

Теоретически, президиум областного суда, согласно действующей в те года статье 393 Уголовно-процессуального кодекса, в случае удовлетворения протеста имел право отменить приговор и все дальнейшие судебные постановления и закрыть дело.

Но ветераны украинской юстиции из числа членов коллегии Министерства юстиции УССР, в организационном подчинении которой находились суды во времена советской власти, категорически утверждают, в Украине не было ни одного случая закрытия уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам при рассмотрении протестов президиумами областных судов.

Если при пересмотре уголовных дел всплывали огрехи следствия или предыдущих судебных разбирательств, то президиум областного суда, отменив приговор (или определение областного суда), направлял дело на новое доследование или на новое судебное (или кассационное) слушание.

Вдобавок, в случае реабилитации должны были бы быть два постановления Президиума облсуда, поскольку надо было закрывать два дела. В то же время в информации пресс-секретаря Януковича шла речь только об одном постановление да еще и неизвестно какого содержания. И, в конце концов, остается непонятным, как Донецкий областной суд мог "отменить" судимости Януковича, если они в 1978 году уже были погашены – иначе Янукович вряд ли был бы назначен на руководящую должность.

Дело в том, что премьер-министр Украины сейчас в любом случае считается несудимым, поскольку его судимости погашены (не отменены, а именно погашены – это разные вещи) за давностью. Погашение судимостей, предусмотренное статьей 55 УК старой редакции, происходило автоматически по истечению определенного срока, который был разным для разных преступлений.

В частности, согласно пункту 5 части 1 этой статьи, лица, осужденные к лишению свободы на срок не больше трех лет (а именно таким было наказание Януковича во втором случае и, скорее всего – в первом) считались несудимыми, если они на протяжении трех лет со дня отбытия наказания не совершат нового преступления.

Если же случался рецидив до окончания срока погашения предыдущей судимости, то согласно части 4 статьи 55 УК УССР срок погашения судимости по первому преступлению исчислялся заново после фактического отбытия наказания за последнее преступление.

В этом случае лицо считалось судимым за оба преступления до окончания срока погашения судимости за наиболее тяжкое из них. Таким образом, в 1972 году, после выхода на свободу, у осужденного Януковича началось течение срока погашения судимости по обеим преступлениям, который закончился в 1975 году, после чего Виктор Федорович считался несудимым и с полным правом писал это слово во всех автобиографиях.

Что же касается его анкетных данных в картотеках МВД, то там значилось: "несудим в силу ст. 55 УК УССР". Итак, и здесь есть основания считать, что премьер-министр говорит неправду. Или делает вид, что не понимает значение таких юридических терминов как "незаконно осужденный" и "необоснованно привлеченный к ответственности".

vyanuk3 "Стучите", и вам откроют

Официальная биография премьер-министра гласит, что, вернувшись второй раз из "зоны", Янукович в августе 1972 года устроился электриком в Енакиевском АТП-04113 и восстановился в горном техникуме, который он закончил в 1973 году.

В следующем, 1974, году Янукович, имея за плечами непогашенные судимости и значительный перерыв в обучении, вызванный двумя "ходками", с первого же раза поступает в Донецкий политехнический институт (вместо армии, куда судимых не призывали), где в те годы был немалый конкурс из-за наличия в этом высшем учебном учреждении военной кафедры, которая защищала студентов от срочной военной службы.

Но чудеса на этом не заканчиваются – летом 1975 года истек срок погашения судимостей, и уже в 1976 году 26-летний студент 2-го курса с темным прошлым назначается директором автобазы производственного объединения "Орджоникидзеуголь".

Причину такого стремительного карьерного взлета дважды осужденного ценителя шапок недавно во время пресс-конференции попробовал объяснить Кучма: "В советские времена его бы никогда не приняли в КПСС. Он никогда не был бы генеральным директором крупного объекта. Так как каждого пропускали через КГБ!.. Вот вам главный ответ!".

Для того чтобы понять всю неординарность мышления ныне действующего президента Украины, добавим, что на той самой пресс-конференции Кучма, сравнивая Украину и ЕС с бычком и тореадором, сказал, что тореадор машет перед быком ЗАБРАЛОМ. Но относительно Януковича президент, вполне вероятно, был прав, ссылаясь на особые отношения между бывшим директором енакиевской автобазы и работниками Комитета Государственной безопасности при Совете Министров УССР.

По крайней мере, тот факт, что Янукович сотрудничал с администрацией колонии (а попросту говоря – "стучал куму" на коллег по "зоне"), подтвердил в интервью черкасской газете "Вольнодумец" житель г. Смелы Николай Московченко, который отбывал наказание вместе с Януковичем в Кременчугской колонии и на 52-й "зоне" в Енакиеве.

Если это действительно так, становится понятным и то, почему в первый раз из мест лишения свободы Янукович вышел досрочно, и то, благодаря чему дважды судимый абитуриент был принят в Донецкий политехнический институт, и то, вследствие чего студент Янукович на втором курсе стал директором автобазы. Правда, неизвестно, какие сейчас взаимоотношения у премьер-министра с организацией – правоприемницей КГБ, то есть Федеральной службой безопасности Российской Федерации, в архивах которой хранится немало личных дел на бывшую КГБ-шную агентуру.

Было бы желательно, если бы Виктор Федорович как носитель высочайших государственных тайн осветил бы этот вопрос перед общественностью, так как в отличие от судимостей тридцатилетней давности он имеет непосредственное отношение к национальной безопасности нашего государства и порождает нездоровое любопытство относительно мотивов, которые принудили премьер-министра загонять Украину в ЕЭП.

Как узник узнику

Возвращаясь к утверждению Януковича о том, что его судимости были "отменены", и обе произошли вследствие судебной ошибки, нельзя не задать встречный вопрос – а зачем, в таком случае, нужно было скрывать наличие этих судимостей и изготовлять фальшивые доказательства их отсутствия? О таком утаивании автор этих строк знает не из чужих уст и соприкоснулся с ним два года назад при довольно интересных обстоятельствах.

В конце июня 2002 года, после моих публикаций в интернет-издании "Украина криминальная" о неслыханных даже для нашего государства фактах коррупции сред работников налоговой милиции и прокуратуры Донецкой области (в особенности досталось доверенным лицам из прокуратуры народного депутата Украины Васильева – нынешнего Генерального прокурора) я, на тот момент обозреватель донецкой газеты "Салон", был задержан на рабочем месте и в наручниках препровожден в изолятор временного задержания.

Поместить в такие места журналиста – это все всего равно, что запустить козла в огород, и как только через десять дней под давлением общественности меня выпустили на свободу, в "Украине криминальной" появились мои "Тюремные заметки", перепечатанные рядом газет, в частности, "Свободой". В одной из глав приводились слова соседа по камере, старого уголовника Квадрата, о том, что донецкий губернатор Янукович когда-то сидел на 52-й "зоне".

Вопреки тому, что Квадрат рассказал, по сути, легенду, в которой реальные подробности претерпели вполне природные для народного творчества трансформации (например, Квадрат знал, что Янукович был директором базы, но думал, что овощной; в рассказе переплелись "ходка" на 52-ую зону и задержание за разворовывание госимущества; речь шла только об одной судимости и т.д.), но при всем этом это было первое сообщение в СМИ о том, что донецкий губернатор имел когда-то конфликт с законом.

То, что случилось с Януковичем, когда ему на стол положили распечатки "Украины криминальной", не стоит и описывать – работники Донецкой облгосадминистрации шепотом рассказывали, что в таком состоянии они еще никогда не видели Виктора Федоровича, который, по их словам, вроде бы приказал поступить со мной так, как и со славянским журналистом Игорем Александровым.

Но сначала губернатору нужно было опровержение. Через несколько дней на меня вышел посредник, который предложил вместить в "УК" сообщение о том, что информация о судимости Януковича не соответствует действительности, причем последствия, которые ожидали меня в случае отказа, никто не скрывал. Мы стали советоваться с Олегом Ельцовым, руководителем "Украины криминальной", как выйти из этой ситуации.

Олег сразу же сказал, что он готов, чтобы спасти меня, изъять абзац со словами о судимости из архива сайта и поставить любое опровержение. И вообще, согласен пожертвовать престижем издания, лишь бы только со мной ничего не случилось. Но здесь уже уперся я и попросил посредника передать Виктору Федоровичу, что мы с ним оба сидели и поэтому такой "базар не по понятиям".

Примерно через неделю я был приглашен к одному из донецких имиджмейкеров, особо приближенному к руководству области, который стал меня убеждать, что сплетни о судимости Януковича – это происки врагов региона, и призвал к проявлениям патриотизма:

– Я элементарно докажу, что Виктор Федорович никогда не сидел. Сейчас мы покажем тебе фотографию тех времен, где Виктор Федорович сфотографирован в Монако на автогонках и держит в руках газету тех самих лет, когда он якобы отбывал наказание. Это не копия. Видно, что фотография действительно старая, так не подделаешь. Относительно же второй судимости за изнасилование...

– Я прошу прощения, – прервал я собеседника, – а зачем мне та фотография с газетой? Разве я где-то указал, в какие именно годы Янукович "ходил на зону"? Что же касается его второй судимости, то я вообще об этом впервые слышу.

– Как, ты не знал, что у Януковича две судимости?

– Нет, мне говорили только об одной...

Хозяин кабинета сделал выдох, опустился в кресло, после чего как-то обессилено махнул рукой, и мы расстались. Больше никто опровержения от меня не требовал.

Как рассказывали впоследствии коллеги, советники Януковича уговорили его не принимать никаких мер относительно меня, а одна приближенная к облгосадминистрации бывшая журналистка подготовила даже аналитическую записку на имя губернатора, где объясняла, что смерть еще одного журналиста в регионе нанесет по имиджу Януковича значительно более сильный удар, нежели публикация в "УК".

Но все-таки окончательную точку поставил Кучма, который не только публично выступил в мою защиту на коллегии Генпрокуратуры 6 июля 2002 года, но и, прибыв в Донецк, на собрании в местном Музыкально-драматическом театре со словами "Что, Витя, тебе Александрова мало?" во всеуслышание предупредил Януковича, чтобы со мной ничего не случилось. Это было очень кстати...

От темного прошлого – к светлому будущему?

Надо думать, что Янукович, идя во власть, был глубоко убежден, что информация о его судимостях никогда не станет достоянием общественности. На чем это убеждение основывалось – то ли на заверениях Левочкина-старшего, что из архивов удалось изъять все документы, которые бы подтверждали факт судимостей, то ли на недооценке такого фактора, как людская молва, то ли на уверенности, что никто не станет интересоваться молодыми годами перспективного руководителя – неизвестно.

За несколько лет владычества в Донецке Янукович настолько привык к полностью ручной прессе и запуганным журналистам, что даже представить себе не мог, чтобы какая-то акула пера или гиена клавиатуры на пресс-конференции главы облгосадминистрации поинтересовалась бы подробностями темного прошлого губернатора, который на встречах с представителями СМИ ничуть не стеснялся своего тюремно-лагерного жаргона.

Всю свою жизнь Янукович, чтобы сгладить воспоминания о пикантных подробностях своей биографии, вынужден был кому-то прислуживать: сначала – администрации исправительных учреждений, впоследствии – партийным чинушам, потом – донецкому криминалитету, пришедшему к власти в области в середине 90-х годов, и, наконец, администрации президента.

Полностью зависимый от носителей компрометирующей его информации, Янукович, тем не менее, считал, что и дальше не будет иметь никаких осложнений, вызванных белыми (или, точнее, черными) пятнами своей биографии в случае переезда из Донецка в столицу. И можно себе только представить то отчаяние, которое охватило претендента на должность главы правительства, когда он, несмотря на колоссальные усилия, приложенные для уничтожения любых следов бывших судимостей, вдруг услышал брошенное в спину слово "Хам" – свое уголовное прозвище.

Нужно отдать Януковичу должное – поняв, что разговоров вокруг бывших судимостей не избежать, накануне голосования в Верховной Раде по кандидатуре будущего премьер-министра он осмелился на единственно правильный, однако очень непростой для себя шаг – сказать правду. Но, кажется, правду о себе один из руководителей Украины поведал далеко не всю. В частности, из приведенного выше можно сделать вывод, что ответы на вынесенные в начало статьи вопросы являются утвердительными во всех трех случаях.

Хотя в последние дни у украинцев все-таки появился шанс развеять сомнения и обстоятельнее узнать о человеке, который хочет стать президентом нашего государства. Во всяком случае, только что назначенная пресс-секретарем премьер-министра многолетняя радетельница за судьбу народную Анна Герман-Стецив сразу же очертила свое кредо на новой должности таким образом: "Я хочу, чтобы люди увидели его (Януковича – авт.) таким, какой он на самом деле".

Ну что же, выполнить эту миссию бывшему руководителю киевского бюро радио "Свобода" несложно. Достаточно только публично рассказать о деятельности в 90-е годы прошлого века донецкой организованной преступной группировки "Люкс", о механизме фальсификации выборов в Верховную Раду 2002 года и подробностях срыва в Донецке съезда "Нашей Украины" в октябре 2003-го. Но начать рассказ о том, каков Янукович на самом деле, все-таки стоит с рассказа о его первой шапке. Той, что горит на воре.

Владимир Бойко, "Свобода"

Особова справа

Читайте также

26.02.2017 22:19 / Новости Янукович рассказал о разводе с Люсей

16.12.2016 12:59 / Новости Гройсман продал своей жене недвижимости на 8 миллионов

14.12.2016 21:20 / Новости В Москве начинают судить Революцию достоинства

02.12.2016 20:41 / Новости В Киеве задержан известный волонтер с пятью судимостями

28.11.2016 15:30 / Новости Янукович все свалил на Фирташа и Левочкина

Личности

Янукович Виктор

Комментарии (0)

Добавить комментарий


Loading...

картотека

добавить материал

Обновления

18.04.2017 18:22 Хмельницкий Василий Инновационная будка Хмельницкого

11.04.2017 17:01 Антипенко Ирина Ирина Антипенко: мошенница на службе Президента

10.04.2017 21:08 Лавринович Александр Александр Лавринович: корпорация «Мошенник и сын»

Опрос

Кто будет следующим президентом?

  • снова Порошенко
  • кто-то из экс-рыгов (Бойко, Вилкул и т.п.)
  • кто-то из клоунов (Ляшко, Луценко и т.п.)
  • снова Янукович
  • кто-то еще
  • президентов больше не будет
Результаты

последние статьи

загрузка...
baner Copyright © 2010-2017 "Досье". Разработка сайтов WebUnion При полном или частичном воспроизведении материалов ссылка на www.dosye.com.ua обязательна (для интернет-ресурсов - гиперссылка). Администрация сайта может не разделять мнение автора и не несет ответственности за авторские материалы.
Адрес редакции: mail@dosye.com.ua
выборы депутатов политики Украины новости верховной рады биография Януковича биография Тимошенко
сайт ТЕМА